Archive for the ‘кнігі’ Category

Книги этого года, рекомендую к прочтению

Wednesday, September 3rd, 2014

Научная-популярная подборка :)

Александр Марков, Эволюция человека, в 2 томах (Книга 1. Обезьяны, кости и гены + Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа). Просто must read для современного человека, который хочет понимать хоть немного и о эволюции, и о генетике. Обычные представления практически всех моих знакомых и друзей (98% я думаю) – находятся между заблуждением и уровнем науке 80-х (ни в коей степени не умаляя уровня 80-x). Александр Марков – для меня большой авторитет, прекрасный пример настоящего учёного и талантливейшего популяризатора науки. Огромная работа на ресурсе elementy.ru http://elementy.ru/news?theme=379113, также ведение его собственного сайта Проблемы эволюции. Чего только стоит вот эта подборка очерков по эволюции http://www.evolbiol.ru/reviews.htm, включая также и доказательства эволюции http://www.evolbiol.ru/evidence.htm, сгруппированные по типам. Кстати, совсем недавно я видел статью Маркова (скорее всего, на сайте элементы), где он между строк показал своё мнение к современной политике России, так вот, сейчас я её уже на элементах не нашёл, может быть, плохо искал. Рекомендую обратить внимание, на статье в википедии также приведён список художественных произведений Александра, и у меня ощущение, что они написаны в стиле книги следующего автора.

Борис Акунин, История Российского Государства, от истоков до монгольского нашествия + Огненный перст. Лично мне очень симпатичен автор за свою гражданскую, честную и неподкорытную позицию. Можно сказать, это один из немногих моральных авторитетов современной России. Книга интересна тем, что для всех, кто интересуется историей Беларуси, есть возможность ознакомиться с неангажированной версией истории России, она очень хорошо ложится на современные беларуские исторические концепции (разумеется, не совковые и не официальные из учебников – наши учебники переписывались уже за 25 лет не раз, и лично я помню бело-красно-белые учебники). Очень актуальная книга, так как рассказывает и про становление Киевской Руси. Прекрасное чтение для тех, кто увлекается концепциями Гумилёва. Интересно то, что один мой голландский друг посылал Акунину даже письмо по поводу этой книги, и самое интересное, он на него был ответил. Огненный перст – это художественная часть этой истории, в очень увлекательной форме рассказывается о Византийской дипломатии, очень рекомендую прочитать – такого я ещё не читал.

Рик Хансон, Ричард Мендиус, Мозг и счастье. Загадки современной нейропсихологии. Обязательно нужно читать, чтобы понять, что есть состояние счастья для нашего мозги. Рассказывается много о научном взгляде на многие восточные практики.

Джаред Даймонд, Ружья, микробы и сталь. Пулицеровская премия. Невероятная, потрясающая, и истинно научная книга в хорошем смысле. Выдержки из википедии: комплексно исследовал географические, культурные, экологические и технологические факторы, приведшие к доминированию евразийских цивилизаций во всем мире. Отстаивая географический детерминизм в объяснении успеха Европы, Даймонд опровергает расистские стереотипы об обществах, подобных народам Папуа — Новой Гвинеи. Тут же, в википедии, есть указание на другую его книгу, которая может быть хорошим кандидатом на прочтение: «Коллапс: почему одни общества выживают, а другие умирают». В ней он рассматривает факторы, стоящие за упадком древних культур. В качестве примеров использованы сообщества гренландских инуитов и норманнов, полинезийцев острова Пасхи и острова Питкэрн, народа анасази; поднимаются и проблемы современных народов — рассмотрены геноцид в Руанде, отставание Гаити от более успешных соседей и т. д.

Эрик С. Райнерт. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. Выдержка из описания: В настоящей книге известный норвежский экономист Эрик Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. На мой взгляд, очень и очень актуальная книга, и для Беларуси, и для Украины. Основной посыл – развивайте свои производства и сервисы с высокой добавленной прибылью, а не сельское хозяйство. А также в том, что копируйте развитые страны в том, что они делают именно у себя, а не современную экономическую теорию, которую они экспортируют вовне для собственной выгоды (такой вот пост модерн).

Мэтт Ридли. Геном. Чрезвычайно интересная книга, расширяющая кругозор. В основе концепции книги – в каждой главе действующее лицо – это какой-то ген хромосомы. Сколько хромосом – столько и глав. Must read!

Остальные, не менее интересные и полезные книги.

Фёдор Михайлович Достоевский, Бесы. За 50 лет предсказал революцию. Почитайте, очень актуальная книга.

Габриэль Гарсия Маркес. Осень патриарха. Наверное, стоит прочитать тем, кому нравится Маркес. Как же заканчивают диктаторы?

Пелевин. Чапаев и пустота. Must read.

Бернард Вербер. Танатонавты. Империя ангелов. Мы боги. Дыхание богов. Тайна богов. Нужно обязательно читать всем ценителям хорошей книги.

Владимир Сорокин. Сахарный кремль. День опричника. Теллурия. Метель. Предсказания Владимира Сорокина сбываются.. Особенно рекомендую, легче читается – День опричника, стёб да стёб, но в нём намёк.

 

Книги, позволяющие понять наше советское прошлое, и осознать настоящее

Saturday, August 16th, 2014

Есть книги, которые меняют жизнь, приоткрывают волшебную занавеску за судьбами других людей, их мышлением и их опытом. Я очень рекомендую книги, о которых расскажу Вам сегодня. Они – о советском прошлом. Они помогают всем нам понять, что же это было такое, и сделать правильные выводы. Ведь они ещё не сделаны, ни в Беларуси, ни в России. Найдите время, прочитайте их, и вы найдёте ответы на важные вопросы, которые касаются не только общества, государства, но судеб разных людей, возможно, наших дедушек, бабушек, прадедушек и прабабушек. Их судьбы очень влияют на наши судьбы, их сильные или слабые стороны – это наши сильные или слабые стороны. И нам, как и прежде, нужно делать выбор. Для того, чтобы его делать, желательно знать больше, знать с разных сторон, копать глубже.

Иван Лукьянович СолоневичРоссия в концлагере“.

Невероятно увлекательная книга очень умного, сильного и телом, и духом человека. Издана впервые в 1936, после того, как Иван вместе с братом и сыном смогли убежать в Финляндию из советского концлагеря. Отмечу, что у Ивана Солоневича есть и другие книги, название которых говорит само за себя, к примеру, “Диктатура сволочи”. Он не просто рассказывает о советской действительности, о тяжёлых условиях, он анализирует причины сложившегося, рассказывает о дореволюционном прошлом. Иван Лукьянович – известный гиревик России, атлет, крепко сложенный физически, как и его отец, и сын, и брат. Иван Лукьянович родом из Беларуси, или тогдашнего Северо-Западного Края, что придаёт прочтению книги особый интерес.

В этой книге он показывает, как можно было обходить различные проблемы, использовать слабые стороны режима. Вы поймете, как строилась система Лагерей, какая у неё была экономика, на мой взгляд, эта книга гораздо мощнее “Архипелага Гулага” Солженицына, более того, у меня сложилось мнение, что последний, будучи обласканный современной Путинской Россией, так и не понял, что в России всё осталось, как и прежде. Книга читается взапой, быстро, интересно, книга очень талантливая, выдержала не одно издание, она помогает проникнуться сильным духом сильного человека, его незгибаемостью и верой в творчество, верой в то, что если человек сообразителен, то он сможет многое преодолеть.

Случайно натолкнулся на несколько ссылок с критикой данной книги, привожу их здесь. http://bouriac.narod.ru/Solonevich.htmhttp://galkovsky.livejournal.com/89206.html

Хочу рассказать, что встречу с этой книгой подарил мне мой друг, ныне покойный, известный философ, автор, издатель Александр Грицанов, а издал её Анатоль Тарас, который впоследствии выступал на конференции Solit-2013, и который издал несколько волшебных книг по истории, включая знаменитые “Русско-Польские конфликты, или Анатомия ненависти”, и “Войны ВКЛ и Московской Руси”.

Удивительная книга. Удивительный автор с невероятной судьбой. Самое первое в мире от очевидца, последовательное изучение строя, созданного большевиками.

Скачать эту книгу можно на следующих сайтах:

http://lib.ru/POLITOLOG/SOLONEVICH/

http://www.e-reading.ws/book.php?book=53651

http://www.rus-sky.com/history/library/slnv1.htm

http://bookz.ru/authors/solonevi4-ivan/rossia-v_359.html

http://royallib.ru/book/solonevich_ivan/rossiya_v_kontslagere.html

 

2. Пётр Григорьевич Григоренко “В подполье можно встретить только крыс…”

Книгу написал генерал-майор ВС СССР, диссидент. Первую половину своей жизни, 50 лет – искренний сталинист. Творческий и очень глубокий человек, который даже в очень сложные времена 30-х, хотел творить, и творил. Книга рассказывает о дореволюционной России, Украине, что само по себе очень интересно. С моей стороны этот интерес пробудился давно, отличная книга на этот счёт – это биография Чехова (младший брат писателя Михаил Чехов “Вокруг Чехова”), в которой рассказывается о роде Чеховых, о том, кто чем занимался, об их судьбах. Уверен, в наше время, у многих присутствует неверное представление о дореволюционных временах, как о дремучих и забитых. Я в корне несогласен с этим.

Книга рассказывает о временах революции, о том, как Пётр взрывал церкви. О мудрых крестьянах – его отце и брате. Интересно и то, что автор был рождён на Украине, недалеко от Донецка, тогдашнего Сталино (в честь стали, а не вождя), и работал в Сталино затем. Интересно и то, что автор служил и много работал в Беларуси, в частности, был связан с инженерными работами на Укреплённых Районах. Кто слышал о Линии Сталина – тот знает, о чём идёт речь. Правда, на линии Сталина не говорится о том, что все Укреплённые Районы до войны были взорваны.

Автор показывает нам трансформацию его сознания. Которая затянулась на такое количество времени – целых 50 лет. Автор последовательно и обстоятельно критикует советский строй и стиль управления, когда политическая или партийная, идеологическая линия ставится выше здравого смысла, или экспертного мнения (а то же самое происходит и в Беларуси сейчас). С другой стороны, кто знает, смог бы он что-то записать и сохранить для нас, если бы начал бунтовать в 30-х. Из книги ещё следует, что Пётр сделал очень много добрых дел, внёс огромный вклад в военное дело СССР, и в науку, в развитие военного образования, и во много чего ещё. Если бы его убили войны, или он прозрел раньше, смог бы он с таким вдохновением двигаться и делать много? Не смог бы, я уверен. Он бы ушёл во внутреннюю эмиграцию и не видел бы смысла для движения вперёд, кстати, это характерно и для теперяшней Беларуси.

Автор, его мысли – замечательный пример мыслящего, творческого человека. Человека, который любит труд. Человека прямого. Но умного, и где-то мудрого достаточно, чтобы многие вопросы в то трудное время решать аккуратно. Из книги прямо дует вдохновение, сила, моральная красота, правдивость. Мне очень интересен переход от сталинизма к вере в Бога. Как у него получилось примириться с грехом разрушения церквей и последующими диссидентскими действиями. Человек совести и действия! По моему ощущению, сейчас таких людей очень мало, правдивых, нешкурных, любящих свой труд, имеющих силу противостоять тупости и жлобству, умеющих пересмотреть свою жизнь, умеющих просто рефлексировать.

Насколько это книга современна нашему времени! Беларуси, России! Она показывает и его отношение положительное к независимости Украины, там очень много интересных моментов на этот счёт. Книга даёт многие ответы на современные ответы! Она учит действию, учит отсутствию страха, учит осознанности. Показывает судьбы сотен людей и семей. Она отражает ЭПОХУ, мы можем благодаря ей понять, почему имеем то, что имеем, и что нужно менять нам всем в себе, в обществе, в государстве.

Вы не знаете, почему Россия посылает наёмников кошмарить и террорить Украину? Почему часто принимаются в верхах глупые указы? Почему нападение Гитлера никак не связывалось с позицией Сталина и партии? Чем опасно самодурство и диктатура? Тогда прочитайте эту книгу!

Как я узнал об этой книге. У меня на компьютере в папке с литературой лежал сохранённый html файл, который я сохранил лет 6 назад. Видимо, был открыл страницу случайно, что-то меня зацепило.. И вот, перед путешествием в Брестскую крепость я нашёл эту книгу, и решил её прочитать (я всегда во время путешествий запасаюсь литературой, голова отвлекается от работы и типичных проблем, в это время новое всегда хорошо заходит и усваивается). Уже потом я узнал, что многое из действий книги происходит в Беларуси, на Украине, что многое рассказано об Укреплённых Районах.

По иронии судьбы, Пётр Григорьевич был зачинателем военной кибернетики в СССР (по сути, программирования на тогдашнем уровне), и один из авторов моего этого списка – также кибернетик, всемирно признанный.

Скачать эту книгу можно на следующих сайтах:

http://www.lib.ru/POLITOLOG/GRIGORENKO/podpol.txt – кстати, тут книга неполная, и только при подготовке к этому посту я нашёл полную версию

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html – полная версия

http://www.litmir.net/a/?id=7888

Другое, отрицательное мнение на автора и книгу можно найти здесь http://kro-krim.narod.ru/LITERAT/TATARI/grigoren.htm

Несколько интересных статей о Пётре Григорьевиче

Петр Григоренко: как советский генерал стал диссидентом. http://argumentua.com/stati/petr-grigorenko-kak-sovetskii-general-stal-dissidentom

Биография с очень интересного сайта – Антология Самиздата http://antology.igrunov.ru/authors/grigorenko/

Полный список произведений http://www.belousenko.com/wr_Grigorenko.htm

Эдвин Поляновский МЯТЕЖНЫЙ ГЕНЕРАЛ http://www.belousenko.com/books/grigorenko/grigorenko_polyanovsky.htm

Сергей Ковалев СОБЫТИЕМ БЫЛ ОН САМ http://www.memo.ru/about/biblio/GRIG2.HTM

Другие книги Петра Григоренко:

Самиздат. Сокрытие исторической правды — преступление перед народом! 1966 год. Письмо в редакцию журнала «Вопросы истории КПСС» http://antology.igrunov.ru/authors/grigorenko/1102684899.html

“Мысли сумасшедшего”, Избранные письма и выступления, 1973. http://www.belousenko.com/books/grigorenko/grigorenko_crazy.htm

“Наши будни, или Рассказ о том, как фабрикуются уголовные дела на советских граждан, выступающих в защиту прав человека” http://www.belousenko.com/books/grigorenko/grigorenko_budni.htm

 

3. Николай Николаевич НИКУЛИН ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ

Об этой книге я узнал из блога известного дизайнера, Артемия Лебедева. Решил прочитать. Книга невероятно талантливая, наряду с 2-мя вышеприведёнными книгами. Мой прадед погиб в последний день Финской войны (которую я не одобряю, но он был простой солдат, на войну его закинула судьба). Автор рассказывает обо всех ужасах мясорубки, которая была в Ленинградском направлении, в холодах и болотах, и думаю, мой прадед испытывал нечто подобное и в Финляндии.

Прочитайте её, чтобы понимать,что такое война, и что чувствует солдат. Прочитайте, чтобы знать обо всех ужасах. Прочитайте, чтобы в очередной раз увидеть критику советского строя от очевидца событий.

Скачать книгу можно здесь:

http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

 

4. Виктор Ильич Варшавский, “Поток сознания”.

Советская действительность от всемирно признанного кибернетика. Он не только критикует строй, но и просто рассказывает о своём детстве, карьере, жизни. С юмором, иронично и весело, самая весёлая книга из нашего списка. Путевые заметки человека-производственника, учёного. Рассказывает о многом, приводит много примеров бестолковости советской системы управления, а также о разных типах учёных. Его рассказ в практическом направлении очень созвучен рассказу Григоренко.

Как ни странно, нашёл эту книгу я также совершенно случайно, в интернете, сохранил, и потом вот пришёл к ней.

Скачать книгу, а также другие произведения автора, воспоминания о нём, и многое другое, можно тут https://sites.google.com/site/vivabout/

 

Уверен, что есть огромное количество других книг о советском периоде от очевидцев и современников. На примере этих 4 книг можно проследить эволюцию СССР от дореволюционной деревни через гражданскую войну и лагеря, ко второй мировой войне, а далее – к советской науке и производству.

Вспоминается также книга о Льве Ландау, его биография, но она имеет больше научный характер, и не затрагивает критики строя, хотя в биографии Льва Ландау был период создания листовок и хождения по краю.

Счастливого и глубокого прочтения! Пусть эти книги улучшают Вашу жизнь!

Вітанкі!

Monday, December 15th, 2008

Новыя выняткі:

Иногда я начинаю завидовать рабам. Они всё знают наперёд. У них твёрдые убеждения…’ Ланцелот, фильм М.Захарова “Убить дракона“

‘За меня не будете в ответе,
Можете пока спокойно спать.
Сила – право, только ваши дети
За меня вас будут проклинать.’
А.А.Ахматова

‘Искуство жить – это искуство держаться за юллюзии в мире майя’
Дима Горячко

І адна з дададзеных у зпіс досыць шмат часу таму, але якая вельмі звучная першай у сёняшнім зпісе:

Истина действительно освободит вас, но только если вы признаете, что существует более чем один вид истины.
Тони Шварц

Сёння я прачытаў кнігу знакамітага фізіка, валадара Нобелеўскай узнагароды, Рычарда Фейнмана. Ён з боку Злучаных Штатаў працаваў над той жа праблемай вылічэння колькасці энергіі, якая вылучыцца з атамнай бомбы, што і савецкі (савецкі толькі па месцу жыцця, болей ён нічым не паходзіў на савецкага чалавека) Леў Ландаў.

Леў Ландаў быў па поўнай адвязным чалавекам з свабоднымі мазгамі. Фільм “Мой муж геній” – на мой погляд, вельмі далёка ўшоў ад рэчаіснасці. Я прачытаў ягоную біяграфію не ад яго жонкі (па гэтай біяграфіі быў зняты гэты фільм), але ад таксама фізіка Барыса Гарадеца.

Вось словы Льва Ландаў, якія былі сказаныя яшчэ ў той час, калі Сталін быў жывы (дарэчы, першы арышт Ландаў быў апасля таго, як ён паставіў свой подпіс у ўлёткі, якая выступала супраць камуністаў і рэпрэсій, прытым выступала жорста, прама называючы Сталіна кравапійцай).

“наша система, как я ее знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система и она такой осталась и измениться так просто не может. Пока эта система существует, питать надежды на то, что она приведет к чему-то приличному, даже смешно. Наши есть фашисты с головы до ног. Они могут быть более либеральными, менее либеральными, но идеи у них фашистские.”

Прачытаць гэтую кнігу можна вось па гэтай спасылцы http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer6/Gorobec1.htm

Дык вось. Я пачаў з Фейнмана. Неверагодна цікавая асоба. Фізік, матэматык, вялікі аматар аванцюр, прыгод, жанчын, майстар па ўзлому сейфаў ды замкоў, грок на барабанах, даследавальнік галюцынацый ды асазнаных сноў, а галоўнае, чалавек, які больш чым фізіку, любіў жыць, не замыкаўся ў навуцы і быў развітым і свабодным.

Вось таксама выняткі з гэтай кнігі.

“Что ж, все, что мне нужно, – это узнать принцип, а дальше я дохожу сам. Весь следующий день я перестраивал свою психологию: я принял, что все эти девки, которые приходят в бар, – обычные стервы, что они и гроша ломаного не стоят, что все они приходят в бар, чтобы ты купил им выпить, но за это тебе ничего не светит; я не собираюсь вести себя как джентльмен по отношению к этим стервам и т.п. Я учил все это до тех пор, пока не довел до автоматизма.

Каждое лето я ездил через Соединенные Штаты на своей машине, пытаясь добраться до Тихого океана. Но по разным причинам я всегда где-то застревал – обычно в Лас-Вегасе.

Мы вдруг поняли, что если бы американская горничная принесла завтрак и застала мужчину совершенно голым, то она тут же завопила бы и подняла суматоху. Но японские горничные привыкли к этому, и мы поняли, что в этих вопросах они гораздо умнее и цивилизованнее нас. В то время я работал над теорией жидкого гелия и понял, каким образом законы квантовой динамики объясняют странные явления сверхтекучести. Я очень гордился своим достижением и собирался рассказать о своей работе на съезде в Киото.

Я много беседовал с разными людьми, которые приходили к Лилли, о реальности впечатлений. Они спорили со мной, утверждая, что в экспериментальной науке реальным считается то впечатление, которое можно воспроизвести. Таким образом, если раз за разом многие люди видят золотые шары, которые с ними разговаривают, значит эти шары должны быть реальными. Я же настаивал, что в подобных ситуациях, перед тем как зайти в емкость эти люди беседовали о золотых шарах, а потому, когда человек видит галлюцинацию, а перед входом в емкость его разум думал о золотых шарах, он видит что-то близкое к этим шарам, – они могут быть голубыми или какими-то еще, – и думает, что воспроизводит впечатление. Я чувствовал, что понимаю разницу между согласием, к которому приходят люди посредством разума, и согласием, которое получается в результате эксперимента. Забавляет здесь то, что понять разницу очень легко, но определить ее очень сложно!
Я считаю, что в галлюцинациях нет ничего, что хоть как-то было бы связано с чем-то внешним по отношению к внутреннему психологическому состоянию человека, который видит эту галлюцинацию. Но, тем не менее, существует масса случаев, произошедших с различными людьми, которые верят, что галлюцинация содержит реальность. Эта же общая идея может объяснить определенный процент успеха, которого достигают толкователи снов. Например, некоторые психоаналитики интерпретируют сны, говоря о смысле различных символов. И потом нельзя исключить возможность того, что эти символы действительно появляются в последующих снах. Таким образом, я думаю, что, быть может, толкование галлюцинаций и снов – это самораспространяющийся процесс: ты достигаешь более или менее общего успеха, особенно если подробно обсудишь это заранее.”

Вельмі раю вам прачытаць гэтую кнігу. http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt

Да сустрэч!